Fabio Vighi

Natürlich sollte das obige Zitat korrigiert werden: Für die USA und ihre westlichen Handlanger waren diese Aktionen alles andere als vergeblich. Die zwei Jahrzehnte, die der Zerstörung von Ländern wie Afghanistan und Irak und dem Abschlachten ihrer Bevölkerung gewidmet waren, waren nicht nur lukrativ für die großen Finanzinstitutionen und den militärisch-industriellen Komplex; was noch wichtiger ist, sie lieferten einen entscheidenden geopolitisch-ideologischen Hebel, um den drohenden Zusammenbruch eines Systems zu verzögern, das mit der Finanzkrise 2007-08 einen ersten großen Krampf erlitt. Letztendlich ist der entscheidende Impuls hinter diesen militärischen Offensiven und nun den Stellvertreterkonflikten in der Ukraine, im Gaza-Streifen und in Syrien in Angst und Verleugnung verwurzelt - mit anderen Worten, in der mangelnden Bereitschaft, sich den Folgen einer schwindenden Hegemonie zu stellen; der Alterung eines schuldengetriebenen, simulierten, hyperfinanzialisierten Kapitalismus. Obwohl der kollektive Westen das Potenzial seiner Verderbtheit nicht ausgeschöpft hat, ist er doch so tief gesunken, dass man nicht zu erahnen wagt, wozu er als Nächstes fähig ist.

Was erwartet uns also im Jahr 2025? Sicher ist, dass die Zukunft schnell aus dem Blickfeld verschwindet, was es uns schwer macht, uns einen Ausweg aus einer misslichen Lage vorzustellen, die auf massiver Manipulation in allen Bereichen beruht - von Wirtschaftsdaten bis hin zu Operationen unter falscher Flagge. Jedes „Ereignis“ wird heute in die ausbeuterische Logik des „Krisenkapitalismus“ eingebettet, der hartnäckig auf die Schaffung von Krediten zur Aufblähung von Finanzblasen angewiesen ist. Das hat zur Folge, dass sich der Horizont unserer Welt in sich selbst zusammenfaltet. Die Rückkopplungsschleife aus Schulden, Finanzen, restlichem imperialistischem Wahn, wirtschaftlichem Abschwung und ideologischem Wahrnehmungsmanagement wird sich noch jahrelang fortsetzen, unser kritisches Urteilsvermögen vernebeln und unsere Vorstellungskraft schwächen. Unfähig, sich seiner unheilbaren Krankheit zu stellen, wird der Westen nicht aufhören, seine Wut an all jenen bequemen Feinden auszulassen, die er als geopolitisches Druckmittel benutzt. Es gibt nicht einmal mehr den Versuch, diese kriminelle Strategie unter dem Deckmantel moralischer Gebote wie „Demokratieexport“ oder „Verteidigung der Menschenrechte“ zu verschleiern. Die Gewalt wird nun als das entlarvt, was sie immer war: die hemmungslose Brutalität einer aggressiven Zivilisation, die sich weigert, ihren Verfall und ihre Endlichkeit anzuerkennen. Die Ausrottung der palästinensischen Kinder, die auch während der Feiertage unvermindert weiterging, mit Unterstützung und Komplizenschaft unserer politischen Klasse, bestätigt dies nachdrücklich.

Die Frage ist also nicht, ob es einen neuen globalen Notstand geben wird, sondern wie schnell er eintreten wird. In geopolitischer Hinsicht ist der Iran - ein Land, das bereits mit hoher Inflation, Energieknappheit und steigender Arbeitslosigkeit zu kämpfen hat - der offensichtliche Kandidat für die nächste Krise. Die Zerschlagung der Islamischen Republik Iran scheint, ebenso wie die anhaltende Verstümmelung Syriens, ein ebenso dringendes Ziel zu sein wie einst die Zerstückelung des Irak. Auch hier ist der Druck des Krieges ein inhärent psychotischer Abwehrmechanismus gegen die systemische Introspektion. Er schützt den Westen davor, sich der Implosion einer überfinanzierten und überverschuldeten sozioökonomischen Reproduktionsweise zu stellen, die steril, dysfunktional und sozial destruktiv geworden ist.

Um die Flammen des Chaos am Rande des Imperiums zu schüren, muss unter anderem das zionistische Gebilde aufrechterhalten werden. In dieser Hinsicht wird Donald Trump zusammen mit Israel ein entscheidende Rolle bei der Verstärkung des Drucks auf Teheran spielen. Ein groß angelegter Angriff auf den Iran, ein Mitglied der BRICS-Allianz, würde darauf abzielen, den Prozess der Entdollarisierung zu verzögern (und damit die vermeintliche Nachhaltigkeit der in die Höhe schießenden Staatsverschuldung der USA zu schützen) und gleichzeitig eine internationale Wirtschaftskrise auszulösen, die eine weitere monetäre Expansion und niedrigere Zinssätze zur Unterstützung des Finanzsektors rechtfertigen würde.

Die kuschelige Beziehung, die Finanzeliten zur Kriegsführung unterhalten, wird durch den Werdegang von Jens Stoltenberg (auch bekannt als der „norwegische Tony Blair“) veranschaulicht, der als norwegischer Ministerpräsident diente, die Gavi-Allianz leitete - die von Bill Gates finanziert wird, um die weltweite Verteilung von Impfstoffen zu erleichtern - und den Posten des NATO-Generalsekretärs innehatte, und nun zum Ko-Vorsitzenden der Bilderberg-Gruppe ernannt wurde, der geheimsten Organisation der Welt, die sich aus einflussreichen Persönlichkeiten aus der US- und EU-Politik, der Industrie, der Finanzwelt, den Medien, der Wissenschaft und dem Militär zusammensetzt (die Bilderberg-Treffen sind so geheim, dass keine Protokolle aufgezeichnet, keine Pressekonferenzen abgehalten und keine Berichte veröffentlicht werden). Wie in Stoltenbergs glanzvoller bürokratischer Karriere verewigt, ist das westliche Machtgefüge durch ein zwielichtiges System von Drehtüren gekennzeichnet: der ständige Wechsel der gleichen ineffektiven und oft diskreditierten Technokraten in verschiedenen institutionellen Rollen. Marionettenhafte Figuren wie Stoltenberg, Mario Draghi oder Kaja Kallas (die von der Rolle des estnischen Premierministers zur Vizepräsidentin unter Ursula von der Leyen in der Europäischen Kommission gewechselt ist) werden je nach ihrer „Expertise“ wie Schachfiguren im Machtgefüge manövriert.

Stoltenberg gilt als Experte für transatlantische Strategie (insbesondere im Zusammenhang mit dem Ukraine-Russland-Konflikt), was darauf hindeuten könnte, dass die Eliten hinter der Bilderberg-Gruppe beabsichtigen, militärisches Engagement zu priorisieren, möglicherweise durch verdeckte Operationen in Verbindung mit der NATO. Diese Annahme scheint durch die Tatsache gestützt zu werden, dass Alex Karp, CEO von Palantir Technologies – dem mit den US-Geheimdiensten verbündeten KI-Giganten – im Bilderberg-Vorstand sitzt (zusammen mit dem Mitbegründer und Hauptaktionär von Palantir, Peter Thiel). Karp, der sich im Gegensatz zu seinem milliardenschweren Partner Thiel für einen visionären Philosophen hält, hat behauptet, dass Palantir eine wichtige Rolle bei der Orchestrierung „der meisten Anschläge in der Ukraine“ gespielt hat.

Interessanterweise veröffentlichte der Guardian am Weihnachtstag einen Artikel, der die Ernennung Stoltenbergs zum Ko-Vorsitzenden der Bilderberger in eine „verschwörungstheoretische“ Perspektive einordnete (Bilderberg „ist seit langem Gegenstand von Verschwörungstheorien über das Ausmaß seiner Macht, das globale Geschehen zu gestalten“) und gleichzeitig diese Perspektive in eindeutig konspirativen Begriffen bestätigte. Nach einer eingehenden Analyse der historischen Verbindungen zwischen den Bilderbergern und dem militärisch-industriellen Komplex – der sich ursprünglich auf die Bekämpfung des „kommunistischen Imperialismus“ konzentrierte und heute auf den Kampf gegen die „Achse der Autokraten“, nämlich China, Russland und Nordkorea, abzielt – kommt der Artikel zu dem Schluss: Alle hohen Finanziers, die zu Stoltenbergs Bilderberg-Treffen eingeladen werden, können sich darauf einstellen, dass ihnen Militär- und Verteidigungsinvestitionen schmackhaft gemacht werden. Jetzt ist es an der Zeit, dass Jens mit den transatlantischen Flügeln Kontakte knüpft und Händeschütteln betreibt, um den Krieg auf der Straße zu halten, die Allianz stark zu machen und die Mil-Tech-Milliarden fließen zu lassen.

Aber jenseits des zwielichtigen Lobbyismus, der bei Bilderberg-Treffen stattfindet, sollten geopolitische Konflikte als die Kehrseite hyperinflationärer Finanzmärkte betrachtet werden, die von Aktienbetrügern wie Tesla, einer der größten Spekulationsblasen der Weltgeschichte, angetrieben werden (was auch erklären würde, warum Elon Musk einen Spitzenjob in der neuen Trump-Administration bekommen hat). Allein die Tatsache, dass die Rekordhochs der Wall Street – nicht weniger als 57 Mal im Jahr 2024 – von der Blase der künstlichen Intelligenz angetrieben werden, verdeutlicht die verzerrte Natur des derzeitigen Systems: Stark überbewertete Tech-Unternehmen fahren irrsinnige Gewinne ein, während sie gleichzeitig die Automatisierung und die Optik des „arbeitslosen Wachstums“ (Wachstum ohne massenhafte produktive Lohnarbeit) fördern. Und wenn Nationen Ausgaben tätigen, die ihre finanziellen Mittel übersteigen, wird das Anzetteln eines Krieges zur zweckmäßigsten Methode, um neue Währung zu generieren, die keinen intrinsischen Wert besitzt, sondern dazu dient, die Qualen zu verlängern und das unvermeidliche Ergebnis zu verschleiern.

Wir müssen betonen, dass die außerordentliche Macht, die das Finanzkapital heute ausübt, nicht nur auf subjektive Gier und Korruption zurückzuführen ist – auch wenn diese Faktoren eine Rolle spielen –, sondern vor allem auf die Implosion der Arbeitsgesellschaften, ein Phänomen, das besonders in der „fortgeschrittenen“ westlichen Welt zu beobachten ist. Marx definierte das Finanzkapital als „fiktiv“, weil es in der Umwandlung eines zukünftigen Einkommens in ein gegenwärtiges Eigentumsrecht besteht, wie z. B. Aktien, Anleihen und Derivate. Weit über das hinaus, was Marx sich vorstellen konnte, hat die simulierte Natur des Finanzkapitals, die ihre eigene bedrückende Zeitlichkeit mit sich bringt, nun alle Aspekte der Existenz infiziert und kolonisiert - nicht nur die physischen Produktionsmittel und sozialen Beziehungen (Industrie, Arbeit, Politik, Kultur, Information und die gesamte Reproduktion des Staates), sondern zunehmend auch das „nackte Leben“ durch die Tokenisierung von Identitäten, Körpern und Natur.

In Wahrheit leben wir bereits in einem digitalen Wilden Westen, wo eine Kryptowährung wie Fartcoin innerhalb weniger Monate nach ihrer Einführung eine „explosive“ Marktkapitalisierung von 1,5 Milliarden Dollar erreicht. Fartcoin ist im wahrsten Sinne des Wortes ein tokenisierter Furz – eine Meme-Münze mit dem zugrundeliegenden Wert eines Furzes –, der angeblich auf Elon Musks Vorliebe für die Geräusche von Blähungen zurückzuführen ist. Dies allein sollte Ihnen sagen, dass die Ära des Casino-Kapitalismus gerade einen höheren Gang eingelegt hat, da sie derzeit auf einer riesigen Welle der Krypto-Ekstase reitet, die vom gewählten Präsidenten Donald Trump angetrieben wird. Oberflächlich betrachtet ist der Fartcoin ein Beispiel für den nihilistischen wirtschaftlichen Abenteurertum junger Generationen, die den amerikanischen Traum längst aufgegeben haben, aber auch das Märchen der dezentralen Finanzen. So setzen sie auf einen Furz-Proxy in der Hoffnung, dass sein Kuss sie sofort zu Millionären macht. Was jedoch nicht in den „Nachrichten“ erscheint, ist die Tatsache, dass der aktuelle Vorstoß, Kryptowährungen zum Mainstream zu machen, in Verbindung mit einer weiteren Deregulierung der Banken dazu dient, das gesamte System in das globale Panoptikum der vollständigen Tokenisierung zu überführen.

Dem fiktiven Spekulationskapital wohnt eine heimtückische Zeitlichkeit inne, die allmählich eine historische Legitimität erlangt. Wie zu erwarten, basiert es auf der Umwandlung (man beachte die religiöse Anspielung) zukünftiger Werte – die nicht nur nicht realisiert, sondern auch weitgehend unerreichbar sind und zunehmend simuliert werden – in gegenwärtige Reichtumsansprüche auf Papier. Die gesamte kapitalistische Konstellation beruht nun auf dieser Täuschung. Die Lebensfähigkeit des sozialen Narrativs hängt also von einem wahren (unbewussten!) Akt des Glaubens ab: nicht dem modernen Glauben an den linearen Verlauf der Zeit (Vergangenheit-Gegenwart-Zukunft), sondern an die „Vergegenwärtigung der Zukunft“, wobei letztere ständig in fiktives Kapital umgewandelt wird. Im Grunde genommen ist das Potenzial zur Inwertsetzung, zur Investition in die künftige Wertschöpfung, nur insofern von Bedeutung, als es sofort in Reichtum umgesetzt werden kann, der dann für weitere Investitionen und zur Aufrechterhaltung des Status quo verwendet wird.

Innerhalb dieser komprimierten Zeitlichkeit verschmelzen die verschiedenen Momente des Handelns – in Aristoteles' Worten: archèin (Anfang) und prattein (Abschluss) – zu einem Durcheinander, das Angst erzeugt und das Subjekt entmündigt. Kurz gesagt, das Finanzkapital leiht sich ständig etwas von der Zukunft, wodurch es sie effektiv erschöpft, sie „aussaugt“. Auf diese Weise zwingt es das Subjekt, nicht mehr in die ursprüngliche Artikulation der Zeit zu investieren, wodurch das Handeln selbst (die Praxis) der grundlegenden Illusion einer sinnvollen sozialen Artikulation beraubt wird, die allen langfristigen menschlichen Bemühungen und Planungen zugrunde liegt.

Dies bedeutet, dass das kapitalistische System blindlings seine Selbstreproduktion betreibt, während die Wahrnehmung von Risiken in der Zukunft immer weiter abnimmt. Sind wir uns der aktuellen Wirtschaftslage und der Szenarien, die vor uns liegen, bewusst? Die Vereinigten Staaten, die Heimat der Wall Street (auf die rund 60% des weltweiten Börsen„werts“ und über 200% des nationalen BIP entfallen), haben mit einer schwindelerregenden Staatsverschuldung von 36 Billionen Dollar zu kämpfen, die weitaus größer ist als ihre Wirtschaft und exponentiell wächst. Nach der jüngsten Entscheidung der US-Notenbank, die Zinssätze zu senken, ist die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe auf 4,6% gestiegen – das Gegenteil von dem, was sie nach dem Lehrbuch der Wirtschaftswissenschaften tun sollte. Da wir uns einem kritischen Punkt nähern, an dem eine potenziell katastrophale Schuldenfalle droht, scheint es angebracht, die Öffentlichkeit mit alternativen Realitäten zu füttern, von „werden Sie Ihr eigener Krypto-König oder Königin“ bis hin zum vorhersehbaren Wiederaufleben des „islamischen Terrorismus“ (wie die Vorfälle am Neujahrstag in New Orleans und Las Vegas zeigen). Die Wahrheit ist, dass das System ein weiteres „Notfall-QE“ braucht – und zwar schnell. Die nächste „unerwartete“ Krise wird die Fed und ihre Freunde dazu zwingen, auf eine weitere Geldmengenausweitung durch höhere Gewalt zurückzugreifen. Und obwohl es immer Raum für systemische Entropie und Unvorhersehbarkeit gibt, kann man wohl davon ausgehen, dass diejenigen an der Spitze, die näher an der Gelddruckmaschine sitzen, die meisten unangenehmen Konsequenzen vermeiden werden; vielmehr werden es Leute wie Sie und ich, liebe Leser, sein, die den ultimativen Preis zahlen werden.

Die Entwicklung des Aktienmarktes wird weiterhin grundlegend durch die Verfügbarkeit von billigem Geld bestimmt. Dies führt zu einer Abwertung der Währungen, was höhere Preise und einen geringeren Lebensstandard bedeutet. Das gesamte System der niedrigen Zinssätze ist darauf ausgerichtet, Bargeld in Risikoanlagen wie Aktien und Derivate zu lenken. Es wird erwartet, dass die Zentralbanken im Jahr 2025 weiterhin Druck auf ihre jeweiligen Währungen ausüben werden, was theoretisch die überhöhten Aktienmarktbewertungen aufrechterhalten sollte. Die abnehmende Kaufkraft der Währungen wirkt wie eine zerstörerische Kraft innerhalb der Wirtschaft und verschärft gleichzeitig das Phänomen des Vermögenstransfers an die obersten 1 Prozent. Nichtsdestotrotz wird diese Situation durch das Gespenst eines katastrophalen Ausverkaufs auf den Schulden- und Anleihemärkten heimgesucht; ein Ereignis, das wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt und zu Bedingungen eintreten wird, die von den Zentralbanken selbst diktiert werden, die die wichtigsten Emittenten und Käufer von Schulden sind.

Die Arbeitsgesellschaft, die durch den intensiven Einsatz produktiver Arbeit Zugang zu sozioökonomischem Wert bot, löst sich nun in eine atomisierte „Dschungelgesellschaft“ auf, in der die traditionellen Klassenunterschiede nicht mehr gelten; in der sich linke Kritik an der politischen Ökonomie in einen heimtückischen Kulturalismus aufgelöst hat; in der soziale Konflikte von den konzerneigenen Medien aufgegriffen und neu verpackt werden, um die Wahrnehmung der Massen zu formen; in der die Macht nicht mehr nur mit einer „kapitalistischen Klasse, die die Produktionsmittel besitzt“, identifizierbar ist, sondern vielmehr mit einer Elite, die die Ströme des Finanzkapitals, kriegsbedingte Notfälle, Psy-Ops im Stile von Covid und, mehr oder weniger direkt, das Leben der zunehmend überflüssigen Bevölkerung kontrolliert.

Wir haben eine neue Grenze der kapitalistischen Misanthropie erreicht, wo die Arbeit als sozialer Vermittler null und nichtig geworden ist, während sie gleichzeitig einem noch nie dagewesenen Maß an Ausbeutung und Manipulation unterworfen ist. Die Wahl, die vor uns liegt, ist daher ziemlich einfach: Entweder wir wachen auf und finden Wege, uns diesem ruinösen Weg zu widersetzen, oder wir werden von ihm überwältigt.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)