Dr. Gunter Frank und sein Kampf gegen die Impf-Ignoranten

Jason Ford
Dr. Gunter Frank (r.) vorgestern bei "Bild TV" (Screenshot:Youtube)

Die wirklich interessanten Talkshows finden nicht bei den gebührenfinanzierten Sendern statt. Zu den wenigen alternativen Formaten, die echte Kontroversen bieten und unterschiedliche Meinungen zu Wort kommen lassen, gehört die Sendung “Viertel nach Acht” auf “Bild TV”. Dort lief vorgestern Abend eine äußerst sehenswerte Diskussion zum Thema “Stoppt die Impfung” mit dem Publizisten Henryk M. Broder, dem impfkritischen Arzt und Autor Dr. Gunther Frank sowie den Politikern Christoph Ploß (CDU) und Katina Schubert (Linke). Ich habe mir gerade nochmal deren Wiederholung angeschaut und bin wieder einmal fassungslos, wie jämmerlich und ahnungslos sich die Vertreter unserer politischen Kaste präsentieren. Wer sich die Sendung anschauen möchte (ab etwa Minute (9:40), siehe hier:

Es beginnt schon beim CDU-Mann, der sich darum windet zuzugeben, dass er im Frühjahr letzten Jahres eine allgemeine Impfpflicht befürwortet hat. Er habe, sagt er, ja im Bundestag dagegen gestimmt! Das trifft zu: Die CDU hat dagegen gestimmt – aber nur, weil sie einen eigenen Vorschlag durchbringen wollte, der ein Impfregister und eine optionale und stufenweise Impfpflicht vorsah, die man ab Herbst dann “scharf stellen” könne. Noch im Januar 2022 hatte Ploß dem “Spiegel” zur Frage einer gesetzlichen Impfpflicht gesagt: “Olaf Scholz spielt unverständlicherweise auf Zeit.” Man brauche jetzt “keine langwierige ‘Orientierungsdebatte’, sondern eine schnelle Entscheidung”. Und: “Der Beschluss für eine allgemeine Impfpflicht ist enorm wichtig, um in Zukunft weitere Coronawellen und Lockdowns zu verhindern und die Ärzte sowie Pflegekräfte auf den Intensivstationen zu entlasten.

Es zeugt vom sinkenden Schiff der Impfung, wenn sich ihre einstigen Verfechter heute für das schämen, was sie noch vor einem Jahr selbst gefordert haben. Anschließend versucht Ploß sich ernsthaft hinter “allen Wissenschaftlern” zu verstecken, die ja bezüglich der Impfung einer Meinung seien – was sie natürlich nicht sind und was denn auch umgehend in der Runde klargestellt wird. Als Beispiel nennt Ploß den Virologen Hendrik Streeck: Auch dieser habe sich für das Impfen ausgesprochen. Tatsächlich? Was hat Streeck denn genau über die Impfung gesagt? Tatsächlich hatte er schon in der Anfangsphase der “Pandemie” Hoffnung gedämpft, dass sich das Virus durch die Impfung ausrotten lasse, wie es seinerzeit behauptet wurde. Streeck hat zudem frühzeitig angemahnt, die Impfung von Kindern wohl abzuwägen, da diese kaum ein Risiko tragen. Streeck bekundete später dann außerdem, er würde sich nicht die vierte Impfung verabreichen lassen. Und laut eigener Aussage sträuben sich bei ihm die Nackenhaare bei der Behauptung von Geimpften, ihr Verlauf wäre wohl schwerer, wenn sie nicht geimpft gewesen wären.

Ploß’ untauglicher Versuch, Streeck zu vereinnahmen

Also alles Aussagen, die dem bis heute gängigen Narrativ des Bundesgesundheitsministeriums – oder des medialen Mainstreams allgemein – wohl kaum entsprechen; doch Streeck hat all das ausgesprochen, und das, obwohl er zuvor wohl schon einer der Wissenschaftler war, auf den in den letzten Jahren medial der meiste Druck aufgebaut wurde – worüber er auch relativ offen gesprochen hat. Wer weiß schon, wie Streeck im privaten Gespräch hinter vorgehaltener Hand über die Impfung denkt? Man erinnere sich nur an die üble Medienkampagne von öffentlich-rechtlichen Nachrichtensendungen bis hin zu unterirdischen Formaten wie “MaiLab”, die ihn 2020 nach Veröffentlichung seiner Heinsberg-Studie heftig attackierten, nachdem er früh nachweisen konnte, dass die Horrorprognosen zur Corona-Sterblichkeit übertrieben waren. Auch der allseitige Medienliebling Drosten versuchte Streeck damals zu diskreditieren und auszugrenzen.

In “Bild TV” jedoch versucht Ploß nicht nur Streeck für seine Impfbefürwortung zu vereinnahmen; er zeigt auch, dass er nichts aus den vergangenen Jahren gelernt hat, indem er behauptet, in China würden gerade “Tausende Menschen sterben”, weil sie nicht geimpft sind. Man denke nur einmal zurück, wie viele Fragen und Ungereimtheiten hierzulande bezüglich der Corona-Daten bestehen: “An/mit Corona verstorben”, “wegen/mit Corona im Krankenhaus”, “asymptomatische Fälle” oder “Falsch-Positive”, und so weiter, und so fort. Wer meint, er könne das Infektionsgeschehen eines Landes mit 1,4 Milliarden Einwohnern seriös einschätzen, weil er in Deutschland zwei, drei Zeitungsartikel gelesen hat, macht sich lächerlich – zumal es sich bei China um eine Einparteiendiktatur handelt, die ohnehin gerne Zahlen fälscht. Offiziell hat China eine Impfquote von rund 90 Prozent, während in Bulgarien nicht einmal jeder Dritte geimpft ist. Warum kommen Horrormeldungen von “sterbenden Ungeimpften”, wie sie Ploß aus China bemüht, nicht auch von dort?

“90 Prozent vertragen die Impfung doch gut!”

Den Vogel in der Sendung schießt aber die Linken-Frau Schubert ab, die sich daran stört, dass der renommierte Arzt Dr. Frank angeblich von einigen Impfopfern auf die Allgemeinheit schließe. Es gäbe ja auch 90 Prozent der Bevölkerung, die den Impfstoff gut vertragen hätten. Was für eine unglaublich dumme Aussage! Stellt euch mal vor, 10 Prozent der Geimpften bekämen im Nachhinein ernsthafte Schwierigkeiten. Das wären angesichts der Massen der Geimpften hierzulande Millionen Geschädigte; weltweit wären es Hunderte Millionen. Selbst wenn nur jeder Hundertste geschädigt wurde, also 1 Prozent, wäre das eine Gesundheitskatastrophe. So etwas sagen Politiker, die weitreichende Restriktionen und Freiheitseinschränkungen guthießen wegen eines Virus, an dem noch viel weniger Betroffene ernsthaft erkrankten als an der Impfung. Der Schutz von “Risikogruppen”, und seien sie noch so klein, rechtfertigte über zwei Jahre lang so ziemlich alles – aber jetzt soll man es nicht so eng sehen, wenn jeder zehnte Impfschäden davonträgt? Macht es euch klar: Leute, die so etwas Fahrlässiges ohne Sinn und Verstand raushauen, sitzen in den Parlamenten und entscheiden über eure Leben!

Beide – Ploß und Schubert – wollen zudem wissen, auf welche Belege Frank seine Kritik stützt – was eigentlich skandalös ist: Es gibt mittlerweile genügend Indikatoren weltweit, die auf eine Häufungen von Sterbefällen, Herzmuskelentzündungen, Fehlgeburten und Etliches mehr hindeuten. Es ist an den Regierenden und Herstellern zu beweisen, dass diese Zustände nichts mit der Impfung zu tun haben – denn sie haben selbige zugelassen, propagiert und verbreitet! Zudem sind sie, die Vertreter des Staates, ja auch diejenigen, die diese Daten als einzige erheben könnten. Dass dies gerade in Deutschland explizit und vorsätzlich bis heute unterlassen wird, wird seit langem kritisiert – und wurde gerade kürzlich durch den Datenanalysten Tom Lausen aufgedeckt und erneut nachgewiesen.