Das „Israel hat keine andere Wahl, als Völkermord zu begehen!“-Argument

Hier erfahren Sie, wie man auf Menschen reagiert, die immer noch versuchen, den israelischen Völkermord in Gaza zu verteidigen.

Von auf seinem Blog über Auslandspolitik

Ein Leser schrieb mir als Antwort auf meinen Beitrag vom letzten Donnerstag mit dem Titel „To Solve the Israel-Palestine Conflict, End American Ignorance“, um zu fragen, wie ich jemandem antworten solle, der eine Variante des Arguments vorbrachte, dass Israel keine andere Wahl habe, als mit seiner von den USA unterstützte Militäroperation im Gazastreifen weiterzumachen.

Dies ist ein Argument, das mir während des israelischen Angriffs auf die Zivilbevölkerung in Gaza immer wieder begegnet ist, seit die Hamas am 7. Oktober 2023 die „Operation Al-Aqsa-Flut“ durchführte, bei der Israelis ermordet und Zivilisten als Geiseln nach Gaza mitgenommen wurden.

Die spezifische Variante des Arguments, auf die mein Leser gestoßen ist, bestand im Wesentlichen darin, dass die USA, wenn sie in der Lage Israels wären und amerikanische Geiseln gerettet werden müssten, dasselbe tun würden wie Israel, sich weigern würden, einen Waffenstillstand zu akzeptieren und ihre Militäroperation fortsetzen würden, bis das Ziel erreicht wäre.

Mein Leser wollte wissen, wie ich auf dieses Argument reagieren sollte, also hier sind sie.

Ich habe nicht die Zeit, eine so ausführliche Antwort zu geben, wie ich gerne hätte, aber kurz gesagt, mein Vorschlag ist, dass Sie die Person, wann immer Sie auf eine Variante des Arguments stoßen, darauf hinweisen, dass sie logischerweise grundsätzlich versuchen zu behaupten, dass Israel keine andere Wahl hat, als weiterhin Völkermord zu begehen.

Sie spotten vielleicht darüber, dass „Israel die moralischste Armee der Welt hat! Palästinensische Zivilisten sterben nur, weil die Hamas sie alle als menschliche Schutzschilde benutzt!“ Was sie gedankenlos nachplappern werden, weil sie gehört haben, dass die Behauptung wiederholt von angeblich seriösen Kommentatoren in den Mainstream-Medien aufgestellt wurde, und sie denken, dass es so sein muss, da diese angeblich seriösen Leute wirklich daran zu glauben scheinen und die Behauptung ohne den Anflug von Peinlichkeit aufstellen daher glaubwürdig und zumindest vertretbar seien.

Sie können helfen, sie von dieser Täuschung zu befreien, indem Sie diesen Beitrag von mir teilen, in dem ich die völlige vorsätzliche Blindheit der Zionisten, die an diesem absurden Punkt festhalten, gründlich demonstriere:

Dann können Sie darauf hinweisen, wie Israel wahllos bombardiert hat, was sich in den Tatsachen widerspiegelt dass etwa 70 % der getöteten Palästinenser Frauen und Kinder waren – genau das, was wir, basierend auf dem Anteil der Frauen oder Kinder in der Bevölkerung, erwarten würden, wenn Israel einfach wahllos Bomben abwerfen würde.

Wie ich letzte Woche in meinem Beitrag schrieb:

Bis zum 7. Mai wurden bei Israels brutaler militärischer Vergeltungsoperation in Gaza über 34.735 Palästinenser getötet, darunter über 9.500 Frauen und 14.500 Kinder. Das heißt, etwa 70 % der getöteten Palästinenser waren Frauen und Kinder, was die völlig wahllose Natur der israelischen Bombardierung widerspiegelt.

Sie können sie weiter von der Illusion befreien, dass Israel „die Hamas ins Visier nimmt“, indem Sie darauf hinweisen, dass diese wahllosen Bombenangriffe mit offen völkermörderischer Absicht durchgeführt wurden. Ich habe im folgenden Artikel im letzten Abschnitt unter der Überschrift „Zivilisten werden massakriert? Ja.“ – und es gibt noch viele weitere, die ich hätte zitieren können – zahlreiche Beispiele angeführt:

Sie können die Person darauf hinweisen, dass Sie die Absicht Israels, Gaza unbewohnbar zu machen, buchstäblich vor Ort erkennen können:

Und dann ist da noch die Tatsache, dass Israel von Anfang an seine Absicht angekündigt hat, die Palästinenser in Gaza daran zu hindern, Waren und Dienstleistungen zu erhalten die für ihr Überleben notwendig sind, darunter Nahrung, Wasser, Treibstoff und Strom.

UN-Organisationen und internationale Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Oxfam haben darauf hingewiesen, dass Israel Hunger als Mittel der Kriegsführung einsetzt. In Gaza sind Kinder buchstäblich verhungert.

Die völkermörderische Absicht Israels ist an den systematischen rechtswidrigen Angriffen auf die zivile Infrastruktur in Gaza, einschließlich des Gesundheitssystems in Gaza, erkennbar<./p>

In diesem Artikel, den ich etwas mehr als einen Monat nach Israels „Operation Schwerter aus Eisen“ (damals) veröffentlicht habe, habe ich erklärt, dass Israels Angriff auf Gaza der Definition von „Völkermord“ gemäß der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens von 1948 entspricht (Mitte November):

Anschließend erließ die höchste Instanz der Welt in Fragen der Auslegung und Anwendung des Völkerrechts, der Internationale Gerichtshof (IGH), im Februar eine Vorabentscheidung in einem im Dezember gegen Israel eingeleiteten Verfahren der südafrikanischen Regierung, dass Israel einen seiner Meinung nach plausibel einen Völkermord begangen hat.

Wie ich in meinem vorherigen Beitrag zusammengefasst habe (Hervorhebung hinzugefügt):

Es handelt sich um einen militärischen Angriff auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen.

Israel nutzt Hunger auch zur Kriegsführung, wobei Kinder an Hunger und Unterernährung sterben. Die geschätzte Zahl der Todesopfer ist konservativ. Schätzungsweise 10.000 weitere Palästinenser werden vermisst und sind vermutlich unter den Trümmern begraben.

Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat in einer Vorabentscheidung entschieden, dass Israels Vorgehen einen plausiblen Völkermord darstellt. Aber auf das „plausible“ können wir verzichten. Wir können selbst sehen, dass das Geschehen der Definition von Völkermord gemäß der Völkermordkonvention von 1948 entspricht und dass es von der israelischen Führung mit offen völkermörderischer Absicht durchgeführt wurde.

Aber ein großer Teil der Amerikaner ist völlig ahnungslos, dass die Regierung, die behauptet, sie zu vertreten, einen Völkermord unterstützt. Sie wissen nicht einmal, dass weit mehr Palästinenser getötet wurden als Israelis.

Weitere Einzelheiten zum Fall Südafrika finden Sie in meinem folgenden Artikel von Ende Dezember. Bemerkenswert ist, dass der Antrag Südafrikas beim Internationalen Gerichtshof etwa acht Seiten Dokumentation der Völkermordabsichten israelischer Führer enthielt:

Sie können die Person, die diesen Völkermord zu verteidigen versucht, auch daran erinnern, wie Israel die Gruppe seit der Gründung der Hamas effektiv als Instrument und als strategischen Verbündeten genutzt hat, um die säkulare Führung der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) zu untergraben, die seit Mitte der 1970er Jahre eine „Friedensoffensive“ durchgeführt hatte, indem sie sich dem internationalen Konsens für die Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts anschloss, den Israel immer abgelehnt hat.

All das habe ich in meinem Buch „Obstacle to Peace: The US Role in the Israeli-Palestinian Conflict“ dokumentiert und in diesem kürzlich erschienenen Artikel näher erläutert:

Sie sollten die Person, wenn sie Amerikaner ist, auch darauf hinweisen, wie die Regierung, die das behauptet Sie zu vertreten,den Völkermord Israels in Gaza unterstützt hat, wie ich in dem folgenden Artikel vom März ausführlich dokumentiert habe:

Wenn wir also mit diesem Argument konfrontiert werden, mit dem versucht wird, Israels unentschuldbare Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verteidigen, könnte das Gespräch (mit Ihnen) wie folgt verlaufen: Argumente des Gesprächspartners in Fettschrift):

„Was würden die USA tun, wenn sie in der gleichen Situation wären und Amerikaner als Geiseln genommen würden?!“ Israel tut gerade das Notwendige, um die Bedrohung durch die Hamas zu beseitigen und seine Geiseln zu befreien!“

„Sie argumentieren im Wesentlichen, dass Israel keine andere Wahl hat, als weiterhin Völkermord in Gaza zu begehen.“

„'Völkermord'?! Machen Sie sich nicht lächerlich! Das ist absurde Rhetorik. Israel tut alles, um Zivilisten keinen Schaden zuzufügen! Israel hat die moralischste Armee der Welt!“

„Wer macht sich jetzt lächerlich, indem er absurde Rhetorik wiedergibt? Israel hat eine lange Geschichte der Begehung dreister Kriegsverbrechen. Während der „Operation Gegossenes Blei“ vom 27. Dezember 2008 bis zum 18. Januar 2009 setzte Israel seine „Dahiya-Doktrin“ um, eine Politik des Einsatzes bewusst unverhältnismäßiger Gewalt zur Bestrafung und Terrorisierung der Zivilbevölkerung in Gaza. Unverhältnismäßige Gewaltanwendung ist eine Unterkategorie der „wahllosen Angriffe“ im Sinne des humanitären Völkerrechts. Es ist ein Kriegsverbrechen.

„Lesen Sie Jeremy Hammonds Buch „Obstacle to Peace“. Es ist alles gründlich dokumentiert.

„Während seiner aktuellen Operation hat Israel systematisch die zivile Infrastruktur von Gaza ins Visier genommen und Bombenanschläge verübt, die selbst Präsident Joe Biden – dessen Regierung Israels Operation unter anderem durch die Bereitstellung von Waffen unterstützt hat – als ‚wahllos‘ zugegeben hat.“

„Ja, es ist tragisch, dass so viele palästinensische Zivilisten getötet wurden, aber sie sterben nur, weil die Hamas sie als menschliche Schutzschilde benutzt!“

„Sie klingen wie ein IDF-Sprecher. Diese Behauptung beruht auf einer Verwendung des Begriffs „menschliche Schutzschilde“, der keine Ähnlichkeit mit seiner Definition im humanitären Völkerrecht hat und stattdessen ein Euphemismus ist, der alle Palästinenser bezeichnet, die aufgrund ihres Aufenthalts in Gaza in Gaza getötet werden.“

„Na ja, vielleicht gab es ein paar Verstöße gegen das Völkerrecht, aber es ist absurd zu behaupten, dass Israel ‚Völkermord‘ begeht!“

„Tatsächlich prüft der Internationale Gerichtshof, die höchste juristische Instanz der Welt in Fragen der Auslegung und Anwendung des Völkerrechts, diese Frage derzeit und hat eine vorläufige Entscheidung getroffen, dass es einen plausiblen Fall dafür gibt, dass Israel einen Verstoß gegen die Völkermordkonvention von 1948 begangen hat.

„Und wir müssen nicht warten, bis der IGH ein endgültiges Urteil fällt, um zu sehen, dass Israels Handlungen problemlos der Definition von ‚Völkermord‘ nach internationalem Recht entsprechen.

„Zusätzlich zu den wahllosen Bombenangriffen blockiert Israel die humanitäre Hilfe und verhindert so den Zugang der Bewohner Gazas zu überlebensnotwendigen Gütern und Dienstleistungen. Israel kündigte diese Politik zu Beginn seiner Operation an, und UN-Agenturen und internationale Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Oxfam haben angeprangert, dass Israel den Hungertod als Methode der Kriegsführung einsetzt. Kinder in Gaza sind buchstäblich verhungert.“

„Israel hat das Recht, sich zu verteidigen und seine Geiseln zurückzubekommen!“

„Völkermord ist keine ‚Selbstverteidigung‘! Es stimmt nicht, dass Israel keine andere Wahl hat, als weiterhin Völkermord zu begehen. Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind immer falsch und es gibt nie eine Rechtfertigung dafür. Israel könnte sich dafür entscheiden, keinen Völkermord zu begehen. Es hätte die Freilassung israelischer Geiseln zur Priorität machen können, anstatt der Zerstörung von Gaza und den dort lebenden Menschen Priorität einzuräumen.“

„Nun, du bist einfach ein Antisemit! Du musst Juden hassen! Sie unterstützen die Hamas!“

„Sei nicht dumm. Ich lehne Angriffe auf Zivilisten ab, unabhängig von der Identität der Täter oder Opfer. Ich bin nicht derjenige, der moralische Werte selektiv anwendet, das sind Sie, also ersparen Sie mir Ihre Heuchelei!

„Und vergessen wir nicht, wie Israel bei der Gründung der Hamas die Gruppe dabei unterstützte, die palästinensische Führung zu spalten und die PLO zu untergraben, und zwar aufgrund dessen, was als ‚Friedensoffensive‘ von Jassir Arafat bezeichnet wurde, womit die Akzeptanz der Zwei-Staaten-Lösung durch die PLO gemeint war; und während seiner gesamten Amtszeit verfolgte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Politik, die Hamas als strategischen Verbündeten zu nutzen, um jegliche Bewegung in Richtung Friedensverhandlungen mit den Palästinensern zu blockieren. Der 7.10. war ein Rückschlag für diese Politik.

„Und es ist nicht antisemitisch, legitime Kritik an den Verbrechen Israels an den Palästinensern und an der Unterstützung dieser Verbrechen durch die US-Regierung zu äußern. Kritik an Israel mit „Antisemitismus“ gleichzusetzen, ist der Gipfel intellektueller Unehrlichkeit und moralischer Feigheit. Tatsächlich gehörten zu den schärfsten Kritikern Israels während seiner gesamten Existenz immer Juden.

„Ich habe vorhin „Obstacle to Peace: The US Role in the Israeli-Palestinian Conflict“ erwähnt. Nun, das Vorwort des Buches wurde von einem Juden geschrieben und die Einleitung wurde von einem anderen Juden geschrieben. Sie sollten es wirklich lesen, denn es zerstört systematisch alle Narrative der zionistischen Propaganda, die Ihnen offenbar von der Regierung und den Mainstream-Medien vorgetäuscht wurden.

„Und selbst die Biden-Regierung, die sich am Völkermord beteiligt hat, unter anderem indem sie ihr Veto im UN-Sicherheitsrat genutzt hat, um mehrere Waffenstillstandsresolutionen zu blockieren, und Israel mit den Waffen versorgt hat, die es braucht, um palästinensische Zivilisten zu massakrieren und die Infrastruktur von Gaza zu zerstören, hat Israel davor gewarnt, gegen Rafah im Süden von Gaza das zu tun, was es gegen Gaza-Stadt und Khan Younis getan hat.

"Warum? Zum einen, weil Biden erkannt hat, dass seine Mitschuld am israelischen Völkermord ihn die bevorstehende Präsidentschaftswahl kosten könnte, weil er seine Unterstützungsbasis unter den Demokraten untergräbt.

„Außerdem verstehen US-Beamte sehr gut, dass Israels Zerstörung von Rafah die Argumente für einen Völkermord vor dem Internationalen Gerichtshof umso mehr unwiderleglich machen wird. Sie verstehen, dass sie selbst wegen Verstoßes gegen die Völkermordkonvention von 1948 und ihrer Mitschuld am israelischen Völkermord strafrechtlich verfolgt werden könnten. Und da sich die öffentliche Meinung gegen Bidens Unterstützung wendet, ist die US-Regierung gezwungen, größere Anstrengungen zu unternehmen, um sich von dem Verbrechen zu distanzieren.

Israel hat in Gaza unverschämt Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, während die ganze Welt zuschaut, und man muss nur die Augen öffnen und hinschauen, um es zu sehen.

Und an diesem Punkt stecken sie sich die Finger in die Ohren und sagen: „Na, na, na, na, na, ich kann dich nicht hören!“ Aber Sie werden standhaft geblieben sein und Ihren Standpunkt dargelegt haben, und Ihr intellektueller Gegner wird derjenige sein, der danach mit seinem Gewissen ringen muss. Du wirst einen Samen gepflanzt haben. Und es gibt immer diejenigen, mit denen man durchaus reden kann und die ihre Meinung ändern könnten, wenn nicht jetzt, dann irgendwann in der Zukunft.

Falls Sie meinen Beitrag vom letzten Donnerstag verpasst haben, in dem ich mich zum Hauptproblem der Unwissenheit der Amerikaner über den Israel-Palästina-Konflikt geäußert habe:

Um den Israel-Palästina-Konflikt zu lösen, muss die amerikanische Ignoranz enden.

Um den Israel-Palästina-Konflikt zu beenden, müssen die verdrehten Wahrnehmungen der Amerikaner korrigiert werden – insbesondere unter christlichen Zionisten.